Кто изобрёл полиграф: история и факты о детекторе лжи

Наши далёкие предки применяли запугивание, обнюхивание и даже ослиный хвост, чтобы выявить лжеца. Прежде чем прийти к инструментальной детекции лжи, человечество предприняло разные попытки узнать правду. Наиболее точные из них сводились к определению реакций тела на психологическое напряжение, вызванное необходимостью солгать.

Древние способы выявления лжи

В древности на Востоке в качестве детектора лжи широко использовалась рисовая мука. Было замечено, что в период сильного страха во рту прекращается выделение слюны. Для оценки этого состояния в рот подозреваемого вкладывали рисовую муку. Если через определённое время она оказывалась сухой, подозреваемого считали виновным. Это «техническое средство» было совершеннее для выявления лжи, чем субъективная оценка вождя племени. Впрочем, сухость во рту могла быть вызвана не только страхом разоблачения, но и просто боязнью самой процедуры.

Более информативным был способ с использованием осла. Процедура проверки была такой: хвост осла смазывали красками, после чего привязывали осла в полутёмном помещении. Подозреваемому давали задание: зайти в помещение и погладить осла по хвосту. Если осёл заревёт — обследуемый виновен. Создатели этого «детектора лжи» были уверены, что человек, совершивший преступление, побоится гладить осла — вдруг он заревёт. Значит, руки останутся чистыми.

Более жёсткий способ выявления правды использовали в Спарте. Спартанские юноши, прежде чем попасть в специальные школы, проходили определённый отбор. Юношу ставили на краю скалы над пропастью и спрашивали, боится ли он. Ответ всегда был отрицательным. Но правду или ложь сказал опрашиваемый — определяли по цвету лица. Если юноша был бледен — значит, он лгал. Такой тип реакции, по убеждению спартанцев, свидетельствовал о том, что юноша в бою не сможет быть ловким и сообразительным, — и его сбрасывали со скалы. Многолетние наблюдения помогли спартанцам сделать вывод: человек, который бледнеет от страха, не может быть настоящим воином. В Древнем Риме с помощью этого же метода отбирали охранников. Кандидату задавали провокационные вопросы — если он краснел, его брали в охрану. Считалось, что человек, который краснеет при провокационных вопросах, не станет участвовать в заговорах.

Первые технические средства

Условия для развития технических средств выявления лжи возникли лишь в конце XIX века. В 1875 году толчком для развития инструментальной диагностики лжи послужил труд итальянского физиолога Анджело Моссо. В своих исследованиях он доказал, что в зависимости от величины эмоционального напряжения человека изменяется ряд физиологических показателей. Им было установлено, что давление крови в сосудах и частота пульса меняются при изменении эмоционального состояния обследуемого. Позже материалы этих экспериментов были опубликованы в его монографии «Страх».

Первый шаг в популяризации инструментальной детекции неискренности сделал основатель антропологического направления в криминологии, выдающийся итальянский психиатр Чезаре Ломброзо. В 1895 г. во втором издании своей книги «Преступный человек» он описал собственный опыт практического применения психофизиологического метода выявления лжи. А именно, обследуя одного из подозреваемых с помощью гидросфигмографа, Ч. Ломброзо не обнаружил заметных изменений артериального давления в ответ на вопросы об ограблении, однако зафиксировал подъём давления, когда речь зашла о краже паспортов. Результаты следствия подтвердили вывод учёного: оказалось, что обследуемый действительно не причастен к ограблению, в ходе которого было похищено 20 000 франков, однако совершал кражи паспортов и других документов.

Исследования Уильяма Марстона

В 1913 году американский психолог Уильям Марстон начал целенаправленное научное исследование аппаратного метода выявления неискренности. Вскоре началась Первая мировая война, и у талантливого учёного появилась возможность применить свою методику на практике. Для противодействия разведкам иностранных государств и выявления их шпионов Национальный исследовательский комитет сформировал группу психологов, перед которыми была поставлена задача оценить возможности известных методов выявления лжи для решения контрразведывательных задач. В 1917 году, когда агентура кайзеровской Германии развернула масштабную деятельность на территории США и активно проводила диверсии на военных заводах, в армии и на флоте, у одного из американских генералов из сейфа был похищен важный секретный документ. Круг подозреваемых достигал 70 человек. Руководство поставило перед У. Марстоном задачу — установить личность похитителя. В результате проведённой работы из числа подозреваемых был выделен один человек, который, по убеждению У. Марстона и его коллег, был причастен к исчезновению документа. За подозреваемым установили наблюдение, и вскоре он был задержан по дороге из Вашингтона в Нью-Йорк в момент передачи немецкому агенту похищенного секретного документа.

В 1938 году У. Марстон опубликовал книгу «Тест на детекторе лжи». Следует отметить, что Марстон вошёл в историю полиграфологии не только как выдающийся теоретик и практик выявления неискренности, но и как человек, которому удалось при жизни передать эстафету знаний и опыта следующему поколению выдающихся полиграфологов. В частности, благодаря трудам Марстона полиграфологией увлёкся офицер калифорнийской полиции Джон Ларсон. Начиная с 1921 года он использовал метод измерения артериального давления в работе возглавляемого им полицейского управления.

Полиграфы Джона Ларсона и Леонарда Килера

Изобретательный Дж. Ларсон разработал собственный портативный прибор — первый полиграф, предназначенный для установления скрываемой информации. Трёхканальный полиграф Дж. Ларсона обеспечивал непрерывную одновременную регистрацию артериального давления, пульса и дыхания. С помощью своего аппарата криминалист проверил большое количество людей, подозреваемых в уголовных преступлениях. При этом была зафиксирована высокая точность результатов исследований.

Благодаря Дж. Ларсону полиция Калифорнии активно использовала детектор лжи в своей работе — по состоянию на 1932 год метод был применён в 1928 случаях. Учитывая высокую результативность метода, его начали использовать и полицейские подразделения ряда других штатов США.

В те же 20-е годы под руководством Дж. Ларсона начал свою практику Леонард Килер, деятельность которого сыграла решающую роль в становлении психофизиологического метода выявления лжи.

В 1933 году он усовершенствовал прибор своего учителя и разработал собственную методику проверки на полиграфе. Л. Килер создал Чикагскую лабораторию раскрытия преступлений, открыл фирму, которая начала серийный выпуск полиграфов, основал первую школу специалистов-полиграфологов. К 1935 году этот выдающийся практик обследовал более 2000 подозреваемых в совершении преступлений, кроме того, он активно применял методику опроса на полиграфе при отборе кадров в бизнес-структурах и банковских учреждениях.

Переломным моментом во внедрении полиграфа стало то, что Л. Килер не ограничился собственной практикой, как это делали до него другие исследователи, а посвятил много времени формированию американской школы полиграфологов и тем самым создал условия для дальнейшего развития методики своими последователями, среди которых оказалось немало талантливых специалистов.